La Monsanto dietro la marjuana di Mujica?

Il nuovo business della marijuana libera in Uruguay: svelati gli intrecci "segreti" tra Mujica, Soros, Monsanto e Rockfeller

L’inchiesta di Dario Clemente su Tanamerica.it è di quelle che colpiscono forte, come un pugno allo stomaco, e lasciano un profondo amaro in bocca. Le righe che seguono provano gli intrecci segreti tra Mujica, il presidente dell’Uruguay, Soros, il finanziere artefice di alcune tra le più grandi malefatte americane, e Rockfeller, il miliardario statunitense fondatore del Bilderberg. Ecco tutti i dettagli.

Di Dario Clemente

http://tanamerica.it/

L’immagine del presidente uruguayano Pepe Mujica in Italia si divide tra due opposte e monolitiche narrazioni.  Viene attaccato, da destra, con il tipico argomento riservato per anni a Chavez: populista, utopista romantico, rottame di una sinistra ormai tramontata. Fino al killeraggio mediatico dallo scarso spessore analitico e dal molto livore ideologico . Per la sinistra è invece una specie di santo socialista.  

Ex-guerrigliero Tupamaro, leader pacato di un piccolo paese di 3 milioni scarsi di abitanti, la democrazia più  resistente del Sudamerica, candidato al nobel per la pace dal quotidiano inglese “The Guardian”. A prima vista il meno attaccabile dei presidenti “progressisti” del continente, oltretutto dedito al pauperismo e quindi facile sponda di varie argomentazioni “anti-casta”. Entrambe le “fazioni” si esercitano spesso nel gioco della spettacolarizzazione dei suoi atti, in un senso o nell’altro (a proposito, la contraffazione di notizie non è prerogativa unica del “nemiko imperialista”, come dimostra il falso diventato virale su internet qualche settimana fa di Mujica che faceva la coda in un ospedale pubblico).

È forse più interessante perciò prendere in considerazione (stando a nostra volta attenti a “non prendere una parte per il tutto”, “buttare il bambino con l’acqua sporca” ecc ecc) le critiche al suo operato che ci vengono dal continente sudamericano, tendenzialmente più imparziali e documentate. E che in questo caso prendono di mira la recente liberalizzazione del consumo e autoproduzione di marijuana in Uruguay.

Un aspetto importantissimo dell’attività dei movimenti sociali sudamericani e infatti il lavoro di ricerca e di opposizione alle attività nel continente della tristemente nota  multinazionale statunitense Monsanto. Mentre in Argentina, dove dal 1996 è permessa la coltivazione di soia transgenica, di cui è prima esportatrice mondiale, è in discussione la nuova “Ley de semillas” che garantirebbe a diverse multinazionali un maggior controllo sulle licenze di semi a discapito dei piccoli coltivatori, l’ombra minacciosa di Monsanto si allunga anche sulla recente legge sulla marijuana approvata in Uruguay.

 

A fine 2013 il paese sudamericano era stato infatti il primo al mondo a legalizzare la produzione e consumo di marijuana, con l’intento dichiarato di mettere fine al narcotraffico e al consumo di erba di pessima qualità proveniente dal Paraguay. Oltre a potersi costituire in cooperative di consumo e coltivare fino a 6 piante per persona, gli Uruguyani iscritti ad uno speciale registro potranno da fine 2014 comprare in farmacia marjuana prodotta da aziende private e commercializzata dallo Stato, ad un prezzo del 30% inferiore al mercato illegale, meno di un dollaro a grammo.

Il problema verterebbe però proprio sui soggetti che verranno autorizzati alla produzione destinata alle farmacie. I primi clamori erano stati suscitati da un incontro fra Mujica, Rockefeller e Soros a New York lo scorso settembre , proprio per parlare del processo di approvazione della legge, la cui campagna promozionale è stata finanziata al 60% dalla “Open Society Foundation” di Soros.

 

Il multimilionario statunitense, additato dalle sinistre di mezzo mondo come appendice della strategia della “destabilizzazione” dei governi invisi a Washington attraverso le sue innumerevoli associazioni, ha dichiarato che “l’Uruguay è un esperimento” nell’ambito della sua pluriennale campagna contro il narcotraffico nel continente.

Il fatto è che Soros è anche un importante azionista di Monsanto e non pochi hanno collegato la presenza della multinazionale nella produzione nazionale di soia e mais, nonché il suo ingresso nel paese nel 2013 con una nuova tipologia di soia transgenica, al nuovo business della marijuana.

Il timore, insomma, è che l’Uruguay sia un pilot-test su larga scala per una sperimentazione sui semi di marijuana che Monsanto starebbe conducendo da anni, seppur indirettamente, via Olanda e Colombia.

Oltretutto Mujica intenderebbe sviluppare un codice genetico unico per la qualità di marijuana venduta dallo Stato, con lo scopo di differenziarla da quella proveniente dal narcotraffico.  Un brevetto quindi, che potrebbe facilmente essere una varietà sviluppata da Monsanto, non nuova a distribuire semi gratis per poi in seguito rivendicarne la proprietà, e che potrebbe garantire una pianta “resistente” e adatta a coltivazioni estensive.

Sia il governo Uruguayano che Monsanto negano questo scenario. Anzi, la corporation statunitense arriva ad escludere completamente sia un suo interesse allo sviluppo di marijuana o.g.m. nel mondo sia un qualsiasi collegamento con Soros. Il quale sarebbe invece implicato nella vicenda anche come azionista della azienda di produzione di biocombustibile “America del Sur Adecoagro”. 

E non è finita qui perché l’interesse nordamericano alla sperimentazione uruguayana potrebbe estendersi ad altri imprenditori, intenzionati ad una  commercializzazione della sua marijuana negli Stati Uniti (Colorado e Washington) e Canada. L’Uruguay sarebbe infatti ormai più “affidabile” per l’approvvigionamento di altri paesi ( come il Messico ad esempio), anche se Mujica ha finora escluso che vi sarà una produzione per l’esportazione.

La produzione di Marijuana o.g.m. su larga scala aprirebbe inevitabilmente a tutte le problematiche connesse alle coltivazioni transgeniche presenti nel continente: monopolio dei brevetti da parte delle grandi multinazionali, abuso di pesticidi altamente intossicanti per la popolazione,  distruzione della biodiversità e della produzione contadina, nonché ovviamente delle implicazioni rispetto alla qualità del prodotto. Un ulteriore penetrazione di Monsanto renderebbe inoltre il paese ancora più dipendente dagli interessi del capitale “sojero” nazionale e straniero, avvezzo a tentativi di destabilizzazione politico-militari come dimostra il non lontano caso di colpo di stato in Paraguay nel 2012.

AGGIORNAMENTO

Nel frattempo la legge sta subendo un ritardo nella applicazione dovuto alla scarsa legislazione in materia presente a livello internazionale. L’erba destinata alle farmacie non è ancora stata piantata così come l’appalto per scegliere le aziende fornitrici non è stato ancora svolto. Infobae America riporta un sondaggio per cui il 64% degli uruguayani sarebbe contrario all’ applicazione della legge e il 62% favorevole a una sua derogazione parziale. Di sicuro c’è che se la coalizione oficialista di Mujica non risulterà vincente alle elezioni di ottobre (per ora si assesta sul 40% dei consensi) l’opposizione procederà a derogarla, almeno nella parte che avoca la coltivazione allo stato, lasciando in piedi solo la possibilità di auto-produrla.

Fonte:

http://tanamericana.it/uruguay-lombra-monsanto-dietro-legge-marijuana/

http://www.infiltrato.it/inchieste/il-nuovo-business-della-marijuana-libera-svelati-gli-intrecci-segreti-tra-mujica-soros-e-rockfeller

http://informazioneconsapevole.blogspot.it/2014/08/il-nuovo-business-della-marijuana.html

Paraguay: I diritti umani

Dichiarazione di organizzazioni in Paraguay: 

 SOVRANITA' POPOLARE DI ESERCIZIO DEI DIRITTI UMANI 

A 65 anni dalla sottoscrizione della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, noi stessi, attivisti/e sociali, ci stiamo mobilitando perché viviamo ancora oggi nel nostro paese soffrendo violazioni dei diritti umani fondamentali.

I diritti umani e la loro consacrazione sono una conquista dell'umanità e non possono essere negati o violati dai governanti di turno, per questo motivo prendiamo nelle nostre mani e nelle nostre azioni la loro difesa, la loro rivendicazione ed esigiamo che siano vigenti.
  
Questo 10 dicembre, 2013, con forza, denunciamo:

 Che 24 anni dopo la caduta della dittatura di Alfredo Stroessner, i complici  e i responsabili dei crimini commessi durante il periodo 1954-1989 rimangono impuniti, godono dei beni illeciti, mentre le vittime, le loro famiglie e le persone impoverite stanno ancora subendo le conseguenze del terrorismo impiantato dallo stato dittatoriale durante l'ultimo periodo.

 La criminalizzazione delle lotte sociali si esprime in diverse aree della lotta sociale, ma ha certamente la sua più acuta espressione nel conflitto per la terra, ad oggi si contano già 132 contadini uccisi dall'avvento della "democrazia" e 2 nei primi 100 giorni del governo colorado di Cartes.

 Un campione di questa criminalizzazione sono le lamentele dei dirigenti campesinos e sindacali, la repressione permanente in manifestazioni di protesta.

 La perdita accelerata di territorio a seguito dell'anticipo minaccioso della produzione transnazionale di bovini e soia che avviene con irrorazione di pesticidi, ha sopraffatto intere comunità violando l'agricoltura familiare come stile di vita. 

 Inoltre, la situazione del territorio urbano: nelle paludi di Asunción ci sono oltre 75mil persone che lottano in condizioni di povertà, senza servizi di base e senza accesso ad un alloggio decente.

 In progetti come la Avenida Costanera si affronta la sfida di mantenere il diritto di vivere in città, perché possono essere sfrattati, essendo territorio urbano destinato al mercato immobiliare.

 Ma dove il problema della terra ha acquisito caratteristiche tragiche e di olocausto è nel settore degli indigeni. Anche ora che presumibilmente hanno migliori strumenti giuridici per difendere la terra per i nostri popoli, continuano a rimuoverli dai territori ridotti che occupano mentre cresce la povertà in piccoli siti sicuri che esistono per ora.

 La persecuzione sistematica di cui sono stati oggetto alcuni difensori/e dei diritti umani in Paraguay da parte del governo di Horacio Cartes, utilizzando come mezzo principale imprenditori di comunicazione che cercano di screditare il loro lavoro e di inibirli a continuare a difendere gli attivisti sociali.

 Persecuzioni alle libertà sindacali e violazioni dei diritti dei lavoratori sono peggiorate nel campo delle lavoratrici e dei lavoratori salariati. Attacchi alla libertà sindacale e di organizzazione e un accrescimento della politica repressiva si registrano tanto con i datori di lavoro del settore privato come del settore pubblico.

 Licenziamenti per motivi sindacali o politici, o per la formazione di sindacati così come il sistematico divieto di scioperi, ma sono altre espressioni di criminalizzazione che denunciano. Notiamo inoltre, che esiste una politica strutturale di precarizzazione delle condizioni dei lavoratori, come sono i contratti informali, conosciuti come contratti spazzatura, dove sono ignorati i diritti fondamentali del Codice del Lavoro e delle convenzioni internazionali, o violano direttamente i diritti acquisiti.

 Con la legge My Pimes e con la legge del Primo Impiego non si fa altra cosa che legalizzare il lavoro precario. Per quanto riguarda la politica economica e sociale criminale del governo, stiamo assistendo ad una drastica diminuzione della inversione sociale nel PGGN (Bilancio Generale della Nazione ) e la promulgazione della legge sulla responsabilità fiscale, che ignora i diritti dei lavoratori, ai lavoratori statali taglia la spesa sociale e precarizza ancora di più la salute, l'istruzione, l'alloggio e la riforma agraria.

 Come un correlato, la legge dell'alleanza pubblico-privato dove lo Stato cede al privato interi settori di servizi di base come l'elettricità, l'acqua, le comunicazioni, strade, sanità, istruzione, integra i beni pubblici e la  sovranità ai capitalisti nazionali e stranieri, che porterà tra gli altri effetti, un aumento dei tassi diventando un'altra volta inaccessibili i servizi di base ai poveri. 
Con la militarizzazione imposta dalla legge 5036/13 che modifica la legge sulla sicurezza interna, l'esecutivo può utilizzare le forze armate per controllare e reprimere situazioni interne, eludendo la dichiarazione di stato di emergenza, senza impegnarsi in un determinato territorio, senza l'approvazione del Parlamento , trascurando il ruolo delle forze armate del suo ruolo di difensore della sovranità.
 Inoltre, il governo non ha fatto una relazione sulle irregolarità nei tre reparti militarizzati (Concepción, San Pedro e Amambay), come incursioni nelle prime ore del mattino, le persone con i volti coperti e uniforme militare operativa. 

 Con tutte queste leggi menzionate si concentra pericolosamente il potere  nelle mani del Presidente Cartes in esecuzione a suo insindacabile arbitrio le questioni epocali della vita nazionale.
 Dopo questa considerazione la situazione dei diritti umani, si è capito che abbiamo ragione sufficiente per mobilitarci e continuare a combattere.
  
 Come detto prima, ESIGIAMO:
 Processo e punizione ai responsabili dei crimini contro l'umanità commessi durante il periodo della dittatura.
 La libertà dei prigionieri politici e dei prigionieri.
 Riforma Agraria Integrale.
 Terra, territorio e autodeterminazione per i popoli indigeni.

 Icombattenti per i diritti umani nel contesto della commemorazione della Dichiarazione dei Diritti Umani, si propongono di costruire e rafforzare la sovranità del popolo come fonte e fine di ogni progetto pieno godimento dei diritti umani. 
Infine, siamo consapevoli che solo organizzandoci e mobilitandoci possiamo realizzare un Paraguay con Sovranità, Territorio, Libertà, Lavoro e Giustizia per tutti, senza esclusione o emarginazione. A costruire questo Paraguay mira il nostro impegno e le nostre azioni. 
 2013/10/12